in

La millonaria multa que postobón se gano por esta publicidad engañosa.

La reconocida compañía de Postobón fue sancionada directamente por la Superintendencia de Industria y Comercio.

Esto debido a que la compañía no genero información adecuada y por falta de claridad a la hora de promocionar sus productos ‘Jugos Hit’.

Síguenos en Google News como tu fuente de Noticias

Por consiguiente la reconocida empresa colombiana Postobón ahora deberá pagar una deuda de 1.667 millones de pesos.

Esto luego de que la entidad concluyera que, con  base en material probatorio recaudado en una indagación.

La publicidad de los productos Hit se encontraba destinada a incentivar de forma engañosa el consumo de esa bebida en  pequeños y adolescentes.

Lee también: «Cada vez más cerca»: Vacuna es eficaz y avanza a pruebas finales

Por eso en un comunicado la Superintendencia especifico lo siguiente:

“Con las proclamas “elige Hit, la fruta de verdad”, “lo mejor para la lonchera de tus hijos”, “me hace más fuerte”.

“contiene dos veces más fruta que otros productos del mismo sabor de la categoría refrescos de fruta”, “al mejor costo”, “lo natural es un Hit”, entre otros”.

Luego de esto la entidad a  mencionado que la decisión se tomo luego de que se lograr demostrar la vulneración de los derechos de los consumidores.

Esto tras recibir productos de calidad conforme a los anuncios publicitarios de los mismos, asi como también recibir protección en contra de la publicidad engañosa

Y obtener información clara, veraz, suficiente, oportuna, verificable, comprensible e idónea con respecto a los productos ofrecidos.

Por eso en el mismo comunicado la Superintendecia añade:

“Para la autoridad los derechos de pequeños y adolescentes, en su calidad de consumidores, fueron vulnerados después de recibir información inadecuada bajo los conceptos anteriormente enunciados”.

Lee también: Mamá enojada manda a volar el coche con su hija dentro.

Asi que la entidad concluye que Postobón cómo compañía falto a la obligación que tiene de prevenir el uso de imágenes o representaciones que no corresponden a la realidad de dicho producto.

Relacionándolo con las características y la obligación que tiene de no exagerar dicha naturaleza.

Por eso concluyo:

“En contra de el caso administrativo sancionátorio procede recurso de reposición frente quien profirió la determinación y/o el de apelación frente la Delegada Para la Protección del Consumidor”,

Esperanzadores resultados, Vacuna de Oxford genera anticuerpos.

©Proporcionado por NoticiasOpinion

La verdad sobre las supuestas declaraciones clasistas de Marta Lucía Ramírez